Por Edgar Rosas<\/p>\n
En el\u00a0Senado de la Rep\u00fablica<\/strong>\u00a0quieren evitar que el\u00a0saldo de los cr\u00e9ditos del Fovissste se ajuste a\u00f1o con a\u00f1o<\/strong>. Y es que, el senador\u00a0Manuel A\u00f1orve<\/strong>, de la fracci\u00f3n parlamentaria del PRI, present\u00f3 una iniciativa para reformar la Ley del Issste. El planteamiento busca\u00a0eliminar<\/strong>\u00a0de la reglamentaci\u00f3n la cl\u00e1usula que indica que los financiamientos otorgados se deben ajustar anualmente en relaci\u00f3n al aumento de la UMA<\/strong>.<\/p>\n La iniciativa fue presentada esta semana por el legislador. De manera concreta, la propuesta busca modificar\u00a0el art\u00edculo 185 de la Ley del Issste<\/strong>. Espec\u00edficamente, el senador plantea eliminar el primer p\u00e1rrafo del art\u00edculo, que a la letra dice:<\/p>\n \u00abEl saldo de los cr\u00e9ditos otorgados a los Trabajadores a que se refiere la fracci\u00f3n I del art\u00edculo 169 de esta Ley se revisar\u00e1 cada vez que se modifiquen los Salarios M\u00ednimos (UMA), increment\u00e1ndose en la misma proporci\u00f3n en que aumente el Salario M\u00ednimo (UMA)\u00bb.<\/p>\n En la exposici\u00f3n de motivos, el legislador consider\u00f3 como grave este punto. Manifest\u00f3 que este hecho resulta un elementos que atenta contra los trabajadores que pagan su cr\u00e9dito.<\/p>\n \u201cResulta sumamente gravoso para quienes contin\u00faan pagando sus viviendas, puesto que dichas actualizaciones generan incremento en los pagos que los trabajadores realizan para cubrir su cr\u00e9dito hipotecario, lo que ocasiona que la fecha para poder liquidar de manera definitiva su cr\u00e9dito, se prolonga en cada actualizaci\u00f3n, por lo que se genera un estado de incertidumbre y angustia para los trabajadores\u201d, indic\u00f3.<\/p><\/blockquote>\n El legislador a\u00f1adi\u00f3 que este factor contradice el mandato que la Constituci\u00f3n establece, en el que refiere la necesidad de\u00a0entregar cr\u00e9dito barato y suficiente para la compra de vivienda<\/strong>. Contrario a lo que establece la carta magna, asegur\u00f3, los cr\u00e9ditos que otorga Fovissste \u201cni son baratos ni suficientes<\/strong>\u201d.<\/p>\n \u201cEs por ello que resulta inaplazable la formulaci\u00f3n de una reforma que proteja y vele por los intereses de los trabajadores, particularmente en el tema de cr\u00e9ditos hipotecarios y as\u00ed, de una vez por todas, se vean coronado los esfuerzos de los trabajadores al poseer una vivienda digna, a trav\u00e9s de cr\u00e9ditos fijos, sin incertidumbre de los aumentos como se han venido presentando\u201d.<\/p>\n El diputado subray\u00f3 que estas actualizaciones hacen imposible que los trabajadores liquiden en un plazo de 30 a\u00f1os los cr\u00e9ditos.<\/p>\n \u201cResulta necesario que los cr\u00e9ditos hipotecarios que otorga el Fovissste\u00a0dejen de actualizarse conforme a la UMA<\/strong>. Esto, dem\u00e1s de representar un gran agravio para la clase trabajadora, violenta claramente los preceptos constitucionales como el que se establece en el art\u00edculo 123, Apartado B\u201d.<\/p>\nCr\u00e9dito caro<\/h4>\n
Los cambios para evitar ajustes al saldo en cr\u00e9ditos Fovissste<\/h4>\n